Хотите узнавать о новинках, уроках, акциях, конкурсах?    Узнать подробности
Открыть сайтбар
Рубрики
Открыть рубрики

Новинки из Мастерской
Новогоднее предложение "Новогоднее предложение" Каждую неделю розыгрыш шаблона! "Каждую неделю розыгрыш шаблона!" Любовь это… "Любовь это…" Остановись мгновенье! "Остановись мгновенье!" Рамки «Фантазия». Часть 1 "Рамки «Фантазия». Часть 1" Рамки «Фантазия».Часть 2 "Рамки «Фантазия».Часть 2" Любовь к тебе "Любовь к тебе" Любовь это… "Любовь это…" Рамки «Шарм» "Рамки «Шарм»" Love is "Love is" Шарм "Шарм"

Присоединяйтесь




Сотрудничество
сотрудничество

«Разбор полётов» по скрап-наборам. День №7

ПОДПИСКА НА НОВЫЕ СТАТЬИ И ПРИМЕРЫ ФОТОКНИГ

Хотите научиться делать фотокниги своими руками? Нужны вдохновение и полезные уроки? Тогда подпишитесь и получайте информацию о новых статьях и примерах фотокниг на сайте мгновенно!
33 комментария
  • Элина     07.03.2015 в 12:43 · Ответить

    Еще раз позже перечитаю внимательнее. И еще раз потом))) Но теперь, НАКОНЕЦ-ТО!!!!!!!!, до меня немного до конца дошло различие псевдобумажного и реалистичного стилей. Я искренне считала, что реалистичный — это только как натуральные предметы. а не рисованные.
    СПАСИБО!

  • Анна №2     07.03.2015 в 13:02 · Ответить

    Теперь я все поняла. Спасибо! Не сразу все доходит, надо на одни грабли несколько раз наступить. Я как-то писала, что проделав или прочитав одно и тоже несколько раз, каждый раз приходит , и новое понимание, и новые навыки. Спасибо, что не остановили нас в наших порывах, мне это очень сильно на пользу пошло. Впредь, буду стараться быть внимательнее и не отступать от темы.

  • Галина №1     07.03.2015 в 13:11 · Ответить

    Ангелина! Это не ошибка, что размеры кластеров в PNG тоже 305*305 мм.? А то я сделала, как прежде 2000 по большой стороне…уже грузить начала…
    Спасибо за этот разбор.Всё больше «порядка» в голове и всё больше понимания правил.Сколько тонкостей дизайна в хорошей фотокниге! Мало уметь, надо чувствовать ту тонкую грань, которая отделяет просто набор фотографий на развороте, от гармоничного сочетания всех элементов.

    • Ангелина     07.03.2015 в 13:14 · Ответить

      Нет не ошибка, ладно грузите 2000 пикс. Я просто хотела, чтобы у вас кластеры побольше были (многие кластеры из этой серии достойны внимания), но это не сильно принципиально )))

      • Галина №1     07.03.2015 в 13:25 · Ответить

        Да нет…я сделаю, как надо…успеваю же.

      • Галина №1     07.03.2015 в 13:31 · Ответить

        А PNG без тримминга делать?

        • Ангелина     07.03.2015 в 13:38 · Ответить

          С триммингом, конечно, мне уже просто неудобно вам об этом напоминать… ну не на столько же вы не понятливые… В каком случае вам может понадобиться кластер без тримминга? может я чего то не понимаю)))

          • Анна №2     07.03.2015 в 13:45 ·

            У меня первый кластер с паровозом и аистом сам по себе 2000 пикс. по ширине после тримминга, т.к. ленты маленького размера изначально, я не стала их увеличивать сильно. Конечно, могу попробовать увеличить до 305 мм по ширине. Есть смысл?

          • Ангелина     07.03.2015 в 13:48 ·

            Смысла нет… Есть смысл не уменьшать уже имеющиеся кластеры ))

  • Наталия №22.     07.03.2015 в 13:17 · Ответить

    спасибо, Ангелина!очень доходчиво показано.

  • Юлия 12     07.03.2015 в 13:18 · Ответить

    Ой-ой-ой))) Да, есть в нашем арсенале элементы, которые никак к псевдобумажному стилю не отнесешь. И именно они вызывают большие трудности при оформлении кластера. Все теперь встало на свои места, спасибо за очередные разъяснения!!!
    Когда я делала два варианта одного и того же кластера с разными тенями ( в разных плоскостях и в одной плоскости), я осознавала, что только второй вариант подходит к определению псевдобумажного. Но объяснить, почему именно так, не могла. Теперь понятно. Надо пересмотреть готовые кластеры и подправить их. И еще разок-другой пере читать эту статью)))

    • Ангелина     07.03.2015 в 13:25 · Ответить

      Вот ведь как бывает ;).
      Если кластер целиком выполнен в «реалистичном» стиле, то его просто нужно оставить как есть. Это тоже очень хорошие кластеры. А вот если получилось в одном кластере намешать всего, то такие, конечно, можно и доработать…

      • Ангелина     07.03.2015 в 13:30 · Ответить

        На самом деле почти любой элемент можно использовать в псевдобумажном стиле. Например так, как это сделала Екатерина. Она просто превратила элемент, как будто в наклейку, сделав обводку.

        • Ангелина     07.03.2015 в 13:32 · Ответить

          Поэтому на этапе изготовления вами элементов, мне не хотелось вас путать и говорить, что какие-то элементы не подходят. Они почти все подходят так или иначе )

  • Светлана №21     07.03.2015 в 13:26 · Ответить

    Спасибо!
    Сейчас мне опять кажется, что в начале подготовки элементов, я была на правильном пути понимания псевдобумажного стиля. Хотя и делала все коряво и неумело… Но потом, увидав красоту, которую отрисовывают другие участницы марафона, а мне это совершенно не дано, я впала в ступор: это же не тот стиль, что задан! И красивые рисованные элементы для целой книги мне не подойдут… Тут, как минимум, надо героев делать в нескольких позах и разных ситуациях, чтобы провести их через всю книгу! А так, это только на один раз… А что будем делать на остальных разворотах!?
    Свои и чужие ошибки учат быстрее, чем самые правильные слова. Теперь я хотя бы понимаю, как искать, где собака зарыта)))
    Заканчивается 7-й день марафона, а у меня такое ощущение, что я должна вернуться к началу и пройти весь путь заново с учетом полученного опыта…

    • Ангелина     07.03.2015 в 13:36 · Ответить

      В целом все верно! По поводу героев в разных позах. В идеале это так! Если делать всю книгу из одного набора. Но, во-первых, мы делаем разные кластеры из одних и тех же элементов как раз для того, чтобы их можно было использовать на разных разворотах одной и той же книги. Одному человеку столько кластеров просто не под силу создать (фантазия закончится рано или поздно и надоест). Во-вторых, если понимать основы, то можно в одной книге использовать несколько похожих по стилистике скрап-наборов. Почему нет?

  • Наталья №3     07.03.2015 в 14:45 · Ответить

    Спасибо огромное за статью. За последние дни столько в голове намешалось. Стараешься не подвести команду, спешишь, переделываешь и не всегда слышишь Ангелину. А сколько могла сэкономить времени (а еще лучше потратить с пользой), если бы внимательно я отнеслась к заданию. Но лучше позже, чем никогда.

  • Наталья №32     07.03.2015 в 14:51 · Ответить

    Ангелина, ты объясняешь все очень хорошо и доступным языком. думаю, для многих эта статья еще больше разъяснит наши ошибки))) я когда делаю кластер в псевдобумажном стиле, пытаюсь представить как это можно было бы реально расположить на листе…внизу бумажки и салфетки, а уже поверх цветочки и прочее)))) и конечно же — тень, наверное, самое главное, на что нужно делать упор.

  • Светлана №9     07.03.2015 в 15:02 · Ответить

    Теперь все стало ясно в моей голове. Я не до конца понимала, как объемные игрушки могут стать бумажными. Пример с моей малышкой. Ну очень понравилась мне эта картинка. И для меня тяжело было из объемной просто превратить в бумажную (я ей так кропотливо придавала объем). Изначально не правильно я поняла. Наверно все же надо было эту статью изложить перед изготовлением кластеров, а не после. Спасибо.

    • Ангелина     07.03.2015 в 15:10 · Ответить

      В моей голове с трудом укладывается, как можно до сих пор этого не понимать, мы же не зря писали все все остальное. Просто нужно было внимательнее читать и думать! Вот поэтому такой статьи не было.. а были другие статьи и много примеров. Да, получается именно так, тебе понравилась картинка и ты просто «пренебрегла» тем, что я просила. Проще было забыть ;). Но, не переживай так сделали многие, включая участниц команды сайта ))).
      Согласна, что после первой статьи понять такое разделение стилей достаточно сложно, если до этого никогда не задумывалась над этим. Но, прошло уже 2 месяца! И оказывается большинство так и не смогли разделить в своей голове 2 стиля ))).
      Я рассуждала так, выберу псевдобумажный стиль. Что это и с чем его едят я рассказала, тени в нем самые простые по сравнению с другими стилями (и нам не придется долго-долго учиться делать проекции теней). Все должно быть хорошо… Но, ни тут то было…

      • Ангелина     07.03.2015 в 15:20 · Ответить

        А дело все в том, что может быть и нет смысла вот так все делить и т.д. Но, если мне не удалось вам объяснить в течение такого времени, какие элементы нужно использовать в предложенном вам стиле. То, как можно объяснить как сделать целую книгу в одном стиле? Или может это вообще не нужно )))?

        • Ангелина     07.03.2015 в 15:34 · Ответить

          Вот считаю удачным примером как твою малышку и слишком плоской не сделать, но и не перейти в другой стиль.

          • Ангелина     07.03.2015 в 15:35 ·

            Поняла, что малышка не твоя здесь, но смысл думаю ясен ))). Кластер в целом объемный!

          • Светлана №9     07.03.2015 в 15:43 ·

            И этот мальчик мой, но он другой, менее объемный (вроде как плоский). Поняла я смысл

      • Светлана №9     07.03.2015 в 15:39 · Ответить

        Но раз фактически все сделали не так, значит это о чем то говорит. Значит большая часть участниц недопоняла сути. Я тоже предполагала, что раз отрисовка, значит уже не может быть реальностью. Итак, читая все статьи, стараешься вникнуть в каждое слово. Но значит упустила главную мысль.

        • Ангелина     07.03.2015 в 15:46 · Ответить

          Большинство сделали не так как нужно (точнее сделали кластеры в разных стилях) по одной простой причине, потому что привыкли повторять (и не всегда умеют свою точку зрения отстоять)… Ты сделала, они посмотрели и тоже начали делать… вот и все объяснение. Так было и в других командах, слушали слушали меня, потом «оп» и кто-то сделал кластеры в реалистичном стиле, другие подумали а я чем хуже и пошло поехало… Если бы я не отслеживала ваши посты, когда вы делали элементы и кластеры, я вообще не знаю, чтобы мы в итоге получили, вот из-за таких вот «повторяшек». Я без придирок и все такое. Покажи мне, Светлана, хоть ОДИН КЛАСТЕР В МОИХ ПРИМЕРАХ К ВАШЕМУ ЗАДАНИЮ, сделанный в том стиле, в котором ты сделала кластер. Как я еще должна была объяснить, что нужно сделать? День на статью еще одну посвятить? Видимо только так… А может тебе стоило внимательней примеры посмотреть и подумать почему я их дала? ))). Только без обид, мы же разговариваем и пытаемся до истины добраться…).

          • Светлана №9     07.03.2015 в 16:04 ·

            Раз ты уже увидела не правильную работу, надо было изначально показать на ошибки и все. Давай, я больше не буду отнимать у тебя время, его как всегда итак не хватает. На основе данной статьи и нашей с тобой переписки остальные девочки все поймут и не будут повторять ошибок. Спасибо.

  • Ангелина     07.03.2015 в 16:12 · Ответить

    Пожалуйста. Я для себя тоже вынесла много полезного из этого опыта. Наверно, можно было по-другому написать, чтобы было понятнее… Но сдается мне, что это было бы ни так эффективно, как это получилось сделать с помощью ваших работ.
    Всем еще раз спасибо за работу, за все ваши кластеры, во всех стилях (они все на этом этапе хорошие)… За то, что стараетесь. Я это знаю. Может просто прошу невыполнимого, но я тоже стараюсь делать, все, что в моих силах и простите меня, если я в чем-то по-вашему не права.
    Я буду рада, если этот разбор вам хоть чуточку поможет, а когда это случится до этапа создания кластеров или позже — это на самом деле совсем не важно. Наша цель в этом марафоне несколько другая, и у вас еще будет возможность сделать и так, как я прошу. И дальше для себя сделать так, как вам действительно нравится!

    • Наталья №32     07.03.2015 в 16:32 · Ответить

      Ангелиночка, а я хочу сказать прегромнейшее спасибо))) я очень рада, что не сдалась, когда было сложно участвовать в марафоне.. по разным причинам!))) спасибо тебе за слова поддержки в тот момент! И статьи твои мне все нравятся, стараюсь все улавливать и понимать, конечно, уже на многое смотрю по-другому, действительно, пока не начала лифтить кластеры дизайнеров, многое не понимала…сейчас уже не так страшно слово «КЛАСТЕР», как это было в начале пути)))) и уже отличаю псевдобумажный от реалистичного (надеюсь)…

    • Галина №1     07.03.2015 в 17:52 · Ответить

      Ангелина! Тебе ли оправдываться…столько нам дано.Тема очень объёмная, опыта у многих совсем нет…отсюда и понимания чёткого нет. И момент подражания ты верно отметила. Сбиваем сами себя, но всё это от неуверенности…Спасибо, что понимаешь…конечно стараемся! Каждый в меру своего понимания. А где-то эмоции «хочу так» перебивают «а надо так».

  • Наталья №15     07.03.2015 в 23:37 · Ответить

    Спасибо, Ангелина, за статью. И спасибо, что вовремя меня остановила в моих «экспериментах» с чужими набросками)) Всё же свою голову ничто не заменит. А в ней не всегда всё складывается ровно и по полочкам, иногда всё вдруг перемешивается (это всё происки неугомонных тараканов))). Сегодня зацепилась за слово «псевдоБУМАЖНЫЙ», насмотрелась на реальные работы с кучей бумажечек, салфеточек, цветочков… И меня понесло… А после твоих слов остановилась и поняла, что всё мы делали правильно, успокоила тараканов своих и доделала кластеры)

  • Ольга № 11     08.03.2015 в 7:50 · Ответить

    Да,…. натворила я … Ангелина, сколько не читала до этого статьи, — не доходило(((. И работу над ошибками сделала как раз с мешаниной. И ведь сидит какая-то мысль в голове, что не так что-то… Теперь встало все на свои места. Спасибо огромное, что еще раз разложили по полочкам. Мне это было нужно.
    Ангелина, я выслала еще один архив с триммингом png. Простите.

  • Светлана №9     09.03.2015 в 20:06 · Ответить

    Ну вот за работу, начинаем трудиться.

Оставить отзыв

This blog is kept spam free by WP-SpamFree.

© 2011 — 2016, fotovknige.ru. Все права защищены. Копирование и распространение любых материалов с этого сайта без согласия автора запрещено.
X